QNAP TS-409 PRO en test. Un boîtier de partage réseau PRO dans chaque maison
Vous ne savez plus où stocker vos fichiers multimédia. Vous devenez fou avec vos clés USB et autre disque amovible et vous avez peur pour vos photo numériques. Un NAS est la solution.
Parlons performance
La performance d’un serveur de fichier dépends de nombreux critères
- Puissance et mémoire du serveur qui doit gérer plusieurs applications et des accès simultanés.
- Performance des disques
- Configuration RAID choisi. Ainsi le RAID 6 demande un traitement logiciel pour répartir les écritures ce qui diminue la performance.
- L’infrastructure réseau dans laquelle est intégré ce NAS. Le TS-409 pro est doté d’un port Gigabit Ethernet. Les transferts pourront être limités par l’usage de matériel de moindre vitesse (un switch 100 megabit par exemple).
Nous avons été satisfaitpar la performance générale de l’appareil qui dans les différents benchmark disponibles sur Internet se situe toujours dans la partie médiane du tableau.
Voyez par exemple ce comparatif
Ce sera toujours s moins performant qu’un disque externe USB.
Transférer un fichier de 1 go a pris dans nos tests de l’ordre de 2 minutes.
Du partage de fichier multimédia par UPNP AV
En dehors du partage de fichier simple le QNAP TS-409 va rendre de nombreux services en tant que serveur d’applications.
Commençons par celle qui à nos yeux est aujourd’hui essentielle dans une logique multimédia : serveur Upnp AV.
L’UPNP AV est un mode de partage de fichiers multimédia sur un réseau. Des appareils comme le Wyplayer ou les NMT peuvent s’interconnecter avec ce type de serveur et diffuser toute sorte de contenu via le réseau.
Plutôt que de développer son propre serveur, QNAP a intégré Twonkyvision, une solution partenaire plutôt stable proposé ici en version 4.4
Il est possible de streamer des fichiers vidéo haute définition mais il faudra cependant renommer les fichiers MKV en une autre extension pour que le logiciel les diffuse. C’est dommage.
Moins essentielle, l’application Multimédia Station est un moyen de partager ses photographies via un navigateur WEB.
Ce service est de faible valeur ajoutée dans la mesure ou il existe des service Internet dédiés à ce type de partage qui propose par ailleurs une interactivité plus forte.
Dans le même contexte d’accès distant, en plus intéressant, QNAP propose un gestionnaire de fichier accessible égaleent à travers une interface Web.
Il sera possible de naviguer et déposer des fichiers dans les différents partages/répertoires de son serveur même au bout du monde.
Vous pourrez en effet accèder à votre NAS en dehors de votre réseau si vous avez une adresse IP fixe ou moyennant l’utilisation d’un service de DNS Dynamique (intégré).
FORUM DU TEST : 3 QUESTIONS, AVIS, PROBLEMES, ...
# ?
15 mai 2009, 22:50
Super idée de tester un NAS !
Par contre, les perfs de ce modèle (et pour ce prix) semble tout à fait ridicule dans le comparatif cité en lien dans l’article (voir test lecture et écriture sur switch 1gb).
D’autre part pourriez expliciter pourquoi vous dites « Ce sera toujours moins performant qu’un disque externe USB ».
Un bon NAS doit être plus rapide.
C’est en tout cas le cas des modèles professionnels.
# Bryan
29 juin 2009, 17:21
J’utilise ce NAS depuis environ 1 an et j’en suis très satisfait : relié à ma popcorn hour, il constitue le socle d’accès à mes contenus numériques. Il est très rapide mais pas franchement silencieux : n’imaginez pas le laisser au milieu du salon ! J’avais commencé avec 1 disque d’1 To et j’ai récemment upgradé à 4 disques, ce qui me fait 2,72To en RAID 5. Et quand il sera plein... J’upgraderai mes disques ou je changerai de modèle.
Mon seul regret concerne la communauté d’utilisateurs, bien plus faible que sur Synology. Lorsque j’ai voulu installer des applis comme Llink j’ai eu toutes les peines du monde à trouver de l’aide. Sur le plan des regrets encore, le modèle PRO ne trouvait son sens que pour la gestion du NFS, dont les performances étaient drastiquement supérieures avec la popcorn. Mais depuis, les firmwares récents de la popcorn gèrent le SAMBA avec les même perfs et du coup le modèle PRO a perdu tout son intérêt. A moins d’être dans le cadre d’une utilisation professionelle (où la gestion d’Exchange fait la différence), n’achetez que la version standard, vous économiserez quelques $...
Ah, et ne l’achetez pas en France, eBay US est votre ami
# christophe
29 octobre 2009, 12:47
Pour ceux qui le souhaitent, voici le lien du forum francophone officiel de QNAP :
http://forum.qnapclub.fr
Répondre
Vos commentaires
Suivre les commentaires :
|
