QNAP TS-409 PRO en test. Un boîtier de partage réseau PRO dans chaque maison
Vous ne savez plus où stocker vos fichiers multimédia. Vous devenez fou avec vos clés USB et autre disque amovible et vous avez peur pour vos photo numériques. Un NAS est la solution.
Le silence est d’or
La taille du TS-409 Pro est réduite (L*H*P : 16,5 cm * 20,5 cm * 22,5 cm).
La façade, sobre, comporte deux boutons situés de part et d’autre d’une rangée de LED.
- Le bouton de gauche est destiné au lancement d’une copie directe à partir de l’usb
- Celui de droite à la mise sous tension/arrêt.
Les LED, au nombre de 7 informent sur
- Le statut du port USB
- Celui de l’unité
- L’activité du réseau
- Celle des 4 disques potentiellement disponibles.
Un port USB hôte est prévue.
Il permet le raccordement d’un stick USB ou un disque externe.
L’arrière est également sobre mais on en attends pas moins d’un serveur de fichier.
On y remarque
- Un port alimentation externe
- Un bouton reset
- 2 ports USB hôte (par exemple pour raccorder une imprimante)
- Un port réseau Gigabit
- Une fente pour un verrou Kensington est également disponible.
On remarque la grille de ventilation qui masque un ventilateur de 92 mm parfait pour évacuer la chaleur.
Il est extrêmement silencieux.
6 Teras en ligne
Comme tout NAS de cette catégorie, l’acheteur doit ajouter des disques durs.
Selon la taille de ces disques et la configuration RAID, ce pourra être jusque 6 To de donnée disponible !
Voici de quoi tenir l’hiver.
L’installation de disque est simple et dite Hotpkug (installation à chaud).
Elle nécessite cependant l’usage d’un tournevis.
Une porte s’ouvre en façade. Elle laisse accès à 4 baies chacune solidarisée à l’unité par deux vis.
Les disques SATA se fixent sur un tiroir à l’aide de 4 vis (fournies). Ils s’insèrent sans forcer dans l’unité.
FORUM DU TEST : 3 QUESTIONS, AVIS, PROBLEMES, ...
# ?
15 mai 2009, 22:50
Super idée de tester un NAS !
Par contre, les perfs de ce modèle (et pour ce prix) semble tout à fait ridicule dans le comparatif cité en lien dans l’article (voir test lecture et écriture sur switch 1gb).
D’autre part pourriez expliciter pourquoi vous dites « Ce sera toujours moins performant qu’un disque externe USB ».
Un bon NAS doit être plus rapide.
C’est en tout cas le cas des modèles professionnels.
# Bryan
29 juin 2009, 17:21
J’utilise ce NAS depuis environ 1 an et j’en suis très satisfait : relié à ma popcorn hour, il constitue le socle d’accès à mes contenus numériques. Il est très rapide mais pas franchement silencieux : n’imaginez pas le laisser au milieu du salon ! J’avais commencé avec 1 disque d’1 To et j’ai récemment upgradé à 4 disques, ce qui me fait 2,72To en RAID 5. Et quand il sera plein... J’upgraderai mes disques ou je changerai de modèle.
Mon seul regret concerne la communauté d’utilisateurs, bien plus faible que sur Synology. Lorsque j’ai voulu installer des applis comme Llink j’ai eu toutes les peines du monde à trouver de l’aide. Sur le plan des regrets encore, le modèle PRO ne trouvait son sens que pour la gestion du NFS, dont les performances étaient drastiquement supérieures avec la popcorn. Mais depuis, les firmwares récents de la popcorn gèrent le SAMBA avec les même perfs et du coup le modèle PRO a perdu tout son intérêt. A moins d’être dans le cadre d’une utilisation professionelle (où la gestion d’Exchange fait la différence), n’achetez que la version standard, vous économiserez quelques $...
Ah, et ne l’achetez pas en France, eBay US est votre ami
# christophe
29 octobre 2009, 12:47
Pour ceux qui le souhaitent, voici le lien du forum francophone officiel de QNAP :
http://forum.qnapclub.fr
Répondre
Vos commentaires
Suivre les commentaires :
|
