test du Wiko Cink Slim , un smartphone performant petit prix
La société Wiko peut être satisfaite du buzz autour de son dernier mobile Cink Slim. Avant même la commercialisation, ce Smartphone a profité d’un excellent accueil sur les sites et forums spécialisés rien que par lecture de ses spécifications. Il faut dire que moins de 140€ avec un écran 4 pouces IPS, un processeur double coeur etc … en garantie deux ans il fallait oser.
Un bel écran IPS
Le Smartphone Wiko boote très rapidement avec une petite animation de la marque. On découvre alors l’écran qui étonne pour un produit de cette gamme. Il s’agit d’une technologie IPS et d’un écran écran de résolution 480 x 800 pixels (WVGA) soit 250ppi, une densité très convenable.
Les couleurs et le contraste sont bons et supérieurs à ce que j’ai testé sur le OneTouch 995 avec une prédominance de bleu cependant.
La dalle est moins sensible aux reflets que le Huawei Honor sans pour autant être aussi bonne qu’un écran Super Amoled mais nous ne sommes pas au même prix !
Une petite diode en haut à droite vous notifie de l’arrivée de nouveaux messages.
A noter qu’il n’y a pas de capteur pour ajuster automatiquement la luminosité.
L’écran glisse bien et le retour haptique est agréable.
Deux lanceurs au choix
Au premier démarrage, vous aurez la capacité de choisir entre deux lanceurs d’application. Le premier est le lanceur d’application Android ICS standard quand le second est Go Launcher EX.
L’intention est louable de laisser chacun choisir son interface. Un des avantages de Go launcher est de pouvoir s’utiliser en mode paysage.
J’aurai aimé pouvoir désinstaller le lanceur pour gagner un peu de place en stockage en ROM. La mémoire vive est de 512MO et celle de stockage de 2GO extensible par carte mémoire micro SD.
Wiko ne livre aucun logiciel préinstallé, une démarche à l’opposé de AlcatelOneTouch qui au contraire propose une sélection d’application maison et du marché sur ses Smartphones.
Wiko Slim Cink, LE VERDICT :
Wiko mobile avec le Cink Slim rejoint le club fermé des marques proposant des Smartphones de qualité pour budget serré. Bien fini, performant et élégant difficile de penser que c’est un Smartphone à moins de 140€ .
La gestion double Sim est un véritable plus et il est promis à un bel avenir en cette fin d’année.
Les plus |
---|
L’esthétique générale |
La performance |
Sortie Video |
Le prix |
Les moins |
---|
ROM limitée à 512 |
Accessoires à venir |
FORUM DU TEST : 69 QUESTIONS, AVIS, PROBLEMES, ...
# arnaud 25 octobre 2012, 17:15
Pas fabriquer mais conçu en France, nuance !
Enfin c’est déja ca en ces temps de crise.
Répondre
# Besaid 24 octobre 2012, 15:20
@Paco, oui tant que tu n’a pas cocher « se souvenir de ma réponse » et même si c’était le cas je pense que tu doit pouvoir encore le changer via le menu
# Paco 25 octobre 2012, 08:57
Merci bien
Répondre
# bruno 24 octobre 2012, 17:49
ça prouve que l’on peut fabriquer en France et avoir un produit compétitif et performant
Répondre
# cd5 24 octobre 2012, 07:45
Bonjour,
Une autre question : Un GPS genre TOMTOM,Sygic,Navigation a -t- il été installé et testé sur le WIKO ?
Répondre
# Pilef 24 octobre 2012, 00:58
Bonjour et merci pour le test.
Pour la sortie vidéo, avez-vous un moyen de savoir à quel brochage correspond votre câble ?
Cf l’image en haut de ce lien : http://epizenter.net/comment.php?comment.news.112
(il vous faut un testeur de continuité ou un ohmmètre, présent dans presque tous les multimètres modernes)
Par avance, merci de votre retour
Répondre
# magikstar29 23 octobre 2012, 21:42
Vous dites « s’appuie ensuite côté fabrication sur le quatrième constructeur Chinois » et le nom ? Ca serai pas ZTE par hasard
Répondre
# gbaix2 23 octobre 2012, 09:18
Merci pour ce test complet
c’est vraiment dommage pour le soucis avec l’utilisation du GPS qui reste pour moi vraiment nécessaire, autrement je l’aurais déja commandé !
et vraiment bizarre cette radio FM seulement en mono ? soucis logiciel ou composant défaillant ?
# planetenumerique (Rédacteur) 23 octobre 2012, 19:53
Pour le GPS, c’est résolu. Il faut activer un paramètre ambiguë pour qu’il fonctionne.
Concernant l’absence de stéréo je ne sais pas si c’est logiciel ou matériel.
Si quelqu’un peut confirmer le monoral ?
Répondre
# Paco 23 octobre 2012, 16:40
Merci pour ce test. Il ne manque qu’un rapport sur la qualité audio et ça serait parfait
Une petite question : une fois le lanceur choisi au premier lancement, y a-t-il moyen de repasser à l’autre, histoire de comparer et choisir ?
Répondre
# cd5 23 octobre 2012, 16:22
Merci pour ce test attendu.
Une question toutefois : l’écran tactile est-il tout aussi réactif et fluide qu’un écran, d’Iphone ou de S3 ?
Répondre
# captn_c 23 octobre 2012, 12:59
Bonjour et merci pour ce test.
Cependant, un point (important pour moi) manque, quand est il de la qualité audio ?
Merci
Répondre
Vos commentaires
Suivre les commentaires : |