TNTSat, la TNT par satellite gratuite ... plus d’info
Tous ceux d’entre vous qui ne peuvent capter la TNT par voie hertzienne mais qui possèdent une possibilité d’antenne satellite pourront prochaînement avoir accès à ces programmes gratuitement (hors équipement).
Le groupe Canal plus propose en effet une solution complète pour capter ces programmes sous la forme d’un pack qui comprend un terminal et sa carte d’accès.
Nous vous en avions parlé il y a quelques semaines mais nous complètons cette information par un lien vers le site officiel qui vous donnera plus d’informations http://www.tntsat.tv.
Regrettons seulement que le prix du pack décodeur initial sera de l’ordre de 250 EURO, ce qui même avec un décodeur MPEG-4 (compatible HD ?) est très cher.
C’est a priori disponible partout en septembre ....
FORUM DE LA NEWS : 122 QUESTIONS, AVIS, PROBLEMES, ...
# Gatel
1er octobre 2007, 15:50
Le CSA a perdu toute légitimité depuis qu’il a autorisé la coupure des films ou autre diffusion par des publicités ! C’est une pure destruction de l’oeuvre originale (ce qui devrait être interdit pas la loi) et que dire de notre émotion quand subitement, au milieu d’un drame, on nous inflige des lessives ou autres cosmétiques !
Alors, pour la TNT sat pourquoi ne pas faire payer le « gratuit » si ça rapporte !
Messieurs du CSA, vous avez sans doute les moyens, grâce à votre salaire confortable (gagné à l’on ne sait pas trop quoi) de vous payer du gratuit payant ! Nous pas.
Notre nouveau président parle « d’efficacité » alors la messieurs bravo ! Vous avez tout compris mais de grâce ne vous dites pas défenceurs des téléspectateurs.
Répondre
# RomainD2
28 septembre 2007, 13:59
Bonjour, cela fait plus d’un ans que j’atends la TNT par satellite, comme j’avais lu que le bouquet TNT serai diffusé par satellite au mois de juin, gratuitement, j’avais acheté un décodeur satellite (Neotion), seulement, d’après ce que j’ai compris, la loi devait passé juste après les elections, et deux semaines après les elections, sa passe sous le tapis, et on se retrouve avec canal qui possède le monopole en vendant un décodeur dans les 200€ !!! J’ai pas tout compris sur ce point !!!
Donc d’après ce que je lis sur le dernier post, on peut encore espérer avec ABSAT, c’est bien sa ? Mais pour quand ?
Au lieu de prendre d’autres fréquences, ils peuvent aussi diffusé en clair les chaines « gratuites » qui sont déja sur hotbird ou Astra...
Répondre
# rizzetto yvan
24 septembre 2007, 12:39
bonjour a tous voici ce que j’ai pu lire a l’instant en espérant que ceci aide ce qui ne recoivent pas la tnt ar voix hertzienne :
Le CSA a fait publier dans le » Journal Officiel du 22 septembre une mise en demeure envers le groupe ABSat afin qu’il diffuse dans les huit jours toutes les chaînes publiques françaises ainsi que le prévoit la loi (Décision n° 2007-169 du 5 avril 2007).France 2, France 3, France 4, France 5,Arte,La Chaîne Parlementaire, Public Sénat et TV5 devront être diffusées par le bouquet. France 2 est déjà reprise par ABSAT depuis quelques semaines. Cette obligation légale, loin d’être un fardeau, risque d’être une chance pour ABSAT qui pourra prendre ainsi la place de TPS dans toutes les régions où Canalsat n’est pas reçu. Donc d’ici le 1er octobre vous devriez donc avoir accès à toutes les chaînes de service public dans le cadre du bouquet ABSAT.
De plus, depuis des mois, une rumeur, toujours active, laisse penser que d’autres chaînes de la TNT pourraient être diffusées par ABSAT dans le cadre de son bouquet...Une annonce qui aurait dû être faite lors de la conférence de presse de rentrée , semble, en effet, avoir été différée...
Rappel : Aux termes du I de l’article 34-2 de la loi du 30 septembre 1986 : « Sur le territoire métropolitain, tout distributeur de services sur un réseau n’utilisant pas de fréquences terrestres assignées par le Conseil supérieur de l’audiovisuel met gratuitement à disposition de ses abonnés les services des sociétés mentionnées au I de l’article 44 et la chaîne Arte, diffusés par voie hertzienne terrestre en mode analogique, ainsi que la chaîne TV5, et les services spécifiquement destinés au public métropolitain édités par la société mentionnée au 4° du I de l’article 44, sauf si ces éditeurs estiment que l’offre de services est manifestement incompatible avec le respect de leurs missions de service public. Lorsqu’il propose une offre de services en mode numérique, il met également gratuitement à disposition des abonnés à cette offre les services de ces sociétés qui sont diffusés par voie hertzienne terrestre en mode numérique [...]. Les coûts de transport et de diffusion de ces reprises sont à la charge du distributeur » ;
Répondre
# maison
24 septembre 2007, 09:53
Une honte nous sommes les plus fort pour arriver à faire du gratuit payant.Les autres pays allemagne ect peuvent aussi revendiquer les droits d’auteur pour les emissions en clair. Nos hommes politiques sont achetés par canal pour avoir un monopole. Si le monopole de l’audivisuel est signe de qualité alors ne sortons qu’une seule sorte de voiture une seule filière de scolarité .... on sait ou cela mêne.
Répondre
# Michel LECLERC
14 septembre 2007, 17:30
Bonjour,
Je propose que nous adressions tous la lettre de notre ami, figurant dans ce forum, à la DGCCRF et au CSA, et que nous la fassions connaître au plus grand nombre.
C’est le meilleur moyen de faire réagir les autorités, face à la prédominance des sociétés commerciales et de droits d’auteurs, qui verrouillent tout afin de prendre le consommateur en otage, pour mieux le tondre ensuite.
L’initiative de la puissance publique pour diffuser le plus de chaînes gratuites possible est vouée à l’echec, on le voit avec l’augmentation du temps de publicité. Et comme cela ne suffit pas on parle d’une coupure publicitaire sur les chaînes publiques. Ainsi on n’augmente pas la redevance et le discours politique est serein, et totalement hypocrite !
Répondre
# MG
13 septembre 2007, 18:30
pas croyable... on vient de nous couper France 4, qui était encore en clair sur AB3 ces derniers jours.
— > http://www.telesatellite.net/actu/tp.asp/tp/25079
Pourquoi la France doit-elle à tout prix bloquer toutes ses chaînes, alors que l’Allemagne par exemple ne le fait pas ? (je ne parle pas des bouquets payants, mais des chaînes qui étaient déjà accessibles en analogique)
La TNT propose 18 chaînes gratuites (enfin payées par la redevance). Une partie de la population n’y a pas encore droit, mais paye tout de même la redevance comme tout le monde. Elle va devoir en plus d’un décodeur satellite acquérir un autre décodeur pour quelque 250€ (espérons que d’autre constructeurs vont vite s’y mettre aussi, pour au moins faire baisser le prix)...
Est-ce juste ?
Répondre
# Anton
12 septembre 2007, 11:21
Bien évidemment tout ceci est scandaleux , il n’y a pas de démarche politique structurée à l’exception de la perception de la taxe audiovisuelle . Les chaînes nationales devraient montrer l’exemple en diffusant leurs programmes par le biais d’un prestataire neutre tel que ASTRA . C’est ce que font déjà plusieurs chaines telles que : France 24, TV5 Europe et TV5 Monde, Direct 8, ARTE , KTO, LCP, Canal plus (émissions en clair) et quelques autres que l’on trouve en numérique sur Astra 19,2° Est . Il en est de même de la quasi totalité des chaines radio : France Inter, Musique , Info , Radio classique , Frequence Jazz, Radio Notre Dame , etc.... . Alors pourquoi pas France 2 et France 3 ...Je suis persuadé que les autres chaines suivraient . Il faut cesser de se réfugier derrière les histoires de droits d’auteur car ceci est également vrai pour toutes les chaînes internationales que l’on reçoit gratuitement via le satellite Astra : toutes les chaines allemandes (TV et Radio), la BBC, CNN, CNBC, RTBF etc....... J’invite toute personne qui possède un récepteur sat numérique à pointer sa parabole sur Astra 19,2° Est ............Alors, encore une fois , pourquoi ce cirque , pourquoi cette magouille avec CanalSat ? Y a-t-il des pots de vin et des dessous de table ? Ce que la France ne devrait pas oublier , alors que l’on veut limiter l’acccès aux seuls résidents en france , c’est qu’il y a de nombreux Français qui vivent également en Europe : Allemagne, Angleterre, Italie , Espagne, Belgique , etc.... et que la politique pratiquée en matière d’audiovisuel relève de la fermeture des frontières !!!! C’est quoi l’Europe ? C’est quoi , la Francophonie ????
Répondre
# ?
10 septembre 2007, 21:15
Je suis une fois de plus déçu, vu que je reçois 6 chaines sur 18, je vais payer 1/3 de ma redevance Télé cette année. On verra bien ce que dira le Trésor Public mais ça doit être défentable. Vive l’égalité entre français !! Je ne vais pas payer 250€ + 100 € pour regarder des chaines soit disant gratuites.... en fait à 350 € la première année.
Répondre
# ?
9 septembre 2007, 13:53
La redevance audiovisuelle sert à quoi !! L’état fuit ses responsabilités. Celà est inadmissible qu’un seul diffuseur extorque les citoyens situés dans des zones de non diffusion de la TNT. Tout le monde est en droit de recevoir les chaines TNT gratuites comme c’est le cas en analogique. Il faut densifier le réseau terrestre avec une tête de réception satellite et rediffusion en hertzien à faible puissance ce qui permettrait d’avoir pour tous le même matériel de réception TNT.
Répondre
# nicolas D.
7 septembre 2007, 02:09
ok ... ok ... messieurs, dames, mais où avez vous vu quelque chose , matériel ou immateriel qui fonctionne gratuitement dans ce monde ?
mettez vous à la place d’un abonné tps ; il va forcément faire le calcul, choisir l’offre TNT SAT et résilier son contrat ; Alors là, de jeunes cadres financier boutonneux et imberbe vont décider que, leur ordinateur a décidé que, le graphique proposé par leurs processeur à décidé qu’il fallait amortir la perte de la façon la plus simple : consommateur payeur dissimulé sous une offre pseudo gratuite.
S’est la même chose pour le net si vous allez par là ... télechargement illimité gratuit, boite mail illimité gratuit, hébergement de votre site gratuit, téléphonne illimité gratuit, mais au final vous payez 29.90 euro et ça, s’est pas gratuit... Alors le jour ou l’on sera moins con et qu’on ne sautera pas sur la nouvelle technologie dés sa sortie , les fabriquants produirons du matériel fiable avec une offre de qualité.
Franchement s’est bizarre, je suis ingénieur du son et je constate que s’est la même chose dans l’audio ; Il y’a quelques années, les disques étaient de bonne qualité audio avec un beau livré et un album avec 12 ou 14 vrai compositions ; aujourd’hui, comme tout ça doit être gratuit, on télécharge ...trés bien me direz vous : s’est gratuit... sauf que la grosse erreur s’est que le son est de trés mauvaise qualité ( MP3) et le coté artisitique est mis au panier ... résultat pour les cons comme moi qui achétent encore des disques, je paie plus cher à cause des gens qui revendique le « tout gratuit »
croyez moi sur parole, le tout gratuit est un gage de mauvais qualité.
mais comme les gens préferent la derniére technologie qui dégrade le plaisir et les sens à l’ancienne qui est absolument différente en tout point positif, le cadre finacier boutonneux et les ingénieurs en électronique,recherche et développement, ont un bel avenir devant eux.
Ah !!!!! si seulement on pouvait écouter un peu plus les anciens et tirer des leçons de leur expériences passé ....
Répondre
Vos commentaires
Suivre les commentaires :
|
