La TNT en France, les perspectives 2011 - 2015
Petit à petit, la télévision dite analogique s’éteint en France, plaque par plaque. Avec l’arrêt de cette diffusion, c’est une page majeure de l’histoire du petit écran qui se tourne.
Imaginez qu’il n’y a encore que quelques années, nous n’avions que 6 chaines accessibles par nos râteaux.
Une aventure commencée à la fin des années 40 avec une unique chaine. Chaque nouvelle chaine était un événement national. Puis est arrivé la TNT, la télévision numérique avec 14 puis 18 chaines (en comptant Canal plus) gratuites ainsi que 10 chaines payantes.
5 chaines gratuites dont 2 haute définition en vue
Avoir plus de chaines, c’est passer par une augmentation du nombre de multiplex.
L’arrêt total de l’analogique va libérer 3 multiplex. Il s’agit du plan initial appelé Plan de Genève étendu.
Il y a la volonté de passer à terme à 11 multiplex (+ 2 pour la télévision mobile) ce qui naturellement ferait exploser le paysage audiovisuel en nombre de chaine.
Deux multiplexes, c’est potentiellement 12 chaines en simple définition ou 6 en haute définition.
Le multiplex R7 recevra deux chaines payantes et deux chaines gratuites haute définition. Le CSA donne ainsi un signe positifs à tous les consommateurs qui ont fait évoluer leur matériel et qui sont frustrés de ne pouvoir capter que 3 chaines en HD.
Le multiplex R8 sera lui réservé à 3 chaines dites compensatoires offerte à TF1, Canal Plus et M6 au titre de dédommagement suite au passage au tout numérique.
Nous pouvons donc espérer après le 30/11/2011 au moins trois chaines de plus gratuites sans savoir si elles seront diffusées en HD ou SD. Il nous apparait problématique de renforcer une offre qui serait de base obsolète rapidement. Si cela se fait, ce ne serait que transitoire.
Pour le reste de la ressource, plusieurs options sont à l’étude :
Il est envisageable qu’une partie soit réservée au passage en Haute définition de certaines chaines. Cette démarche s’inscrira naturellement dans la perspective de migration vers le tout HD. Difficile en effet de ne pas capter France 3 ou encore NRJ12 en HD alors que par ailleurs ils sont disponibles sur le câble et l’ADSL à ces formats !
D’autres canaux seront ouverts pour enrichir l’offre payante.
La TNT Payante moribonde
La TNT c’est naturellement les chaines gratuites des canaux 1 à 19 si l’on compte également canal Plus historiquement intégré dans les chaines gratuites en raison de ses périodes en clair.
Mais ce n’est pas que cela.
Il y a également 8 chaines payantes.
Le groupe Canal Plus diffuse ainsi en plus de canal Plus, Canal Sport et Canal Cinema. Canal Sport a pour info des plages en clairs.
La TNT payante, hors CANAL PLUS, est diffusée en MPEG-4 simple définition
A côté de ce bouquet bien connu, on trouve l’ancienne chaine premium du bouquet TPS racheté par CANAL, TPS STAR dont on se demande qui peut la capter en raison du peu de publicité et du prix prohibitif qui lui est associés. Du gâchis.
Puis vient un petit bouquet composé de LCI, PARIS PREMIERE, TF6, EUROSPORT et PLANETE.
Par le passé, il y avait deux chaines de plus, AB1 et CANAL J qui o nt jeté l’éponge en raison des faibles perspectives d’abonnement.
L’offre de TNT payante manque d’attractivité avec des causes diverses : peu de chaine, cout de l’abonnement, manque de visibilité, distributeurs atones, décodeur additionnel obligatoire.
Il est clair que si l’offre de TNT Payante équivalait à celle disponible sur satellite, il y aurait plus de raison de s’abonner. Nous en sommes à des années lumières et ce n’est pas en autorisant une chaine de plus à la fois qu’un effet d’électrochoc se produira dans l’opinion publique.
Il n’en reste pas moins que c’est une priorité du CSA.
Nous avons eu dernièrement une première annonce pour une chaine payante supplémentaire : celle de la ligue Française de football. Elle devrait potentiellement attirer les adeptes du ballon rond avec une formule à moins de 5 € mensuel.
Elle sera diffusée sur le Multiplex R3.
FORUM DU GUIDE : 11 QUESTIONS, AVIS, PROBLEMES, ...
# Massart Jean
15 septembre 2012, 10:17
Bonjour,
Comme adaptateur TNT, j’avais le Peekton 1750 avec DD. De cet appareil, l’alimentation a griller si bien qu’il est irréparable. Il y a des adaptateurs TNT qui font MPEG-2 et 4, avec disque dur interne ou extérieur. Dans le cas ou j’achète un appareil en MPEG-4, cela va t-il fonctionner avec une télé datant de 1999 à tube.?
Merci
Répondre
# Cassiel
13 mai 2012, 19:54
On a eu d’abord trois chaînes (deux en SECAM 625 lignes, la première en 819 lignes)
suite, Canal+ sur les anciens reseaux VHF en SECAM identification ligne
Plus La Cinq/La Cinquième/France 5 + ARTE
Pour finir avec TV6/M6
Alors, disons sur 50 ans, un tas de normes incompatibles
Avec le numérique c’est la même hsitoire plus rapide
MPEG2, MPEG4 AVC pour la Haute definition
Passage au tout MPEG4 d’ici à peu
Passage du DVT-T au DVB-T2 avec le HEVC
Plus reduction du nombre de canaux UHF, a’abord du 21 au 60 avec le passage au numérique 2011
Second reduction du canal 21 au 49
Solution la TV par internet
Répondre
# ?
27 janvier 2011, 21:43
Bonsoir,
Une fois de plus, les hautes autorités font n’importe quoi ! Il me semble me rappeler que le CSA était au départ contre la diffusion en MPEG4 ce qui nous à permis d’avoir tant de retard en TNT. Pour infos les villes qui reçoivent de la TNT HD (R5 voir la carte du CSA)hors Arte sont très rares ! D’ailleurs pourquoi le peuvent t’elles et pas les autres (puisque c’était le cas avant la coupure des émissions analogique). Le passage au tout MPEG4 va t’il avoir des conséquences sur les relais émetteur ? Parce que s’il faut attendre en province encore une demie décennie c’est pas terrible. La multiplication des chaînes ne sert à rien, si les programmes ne sont pas à la hauteur. Il serait préférable d’avoir plus de chaines en vraie HD (depuis la source) sur l’ensemble du territoire et de conserver la compatibilité SD. Il fallait prévoir cela à l’origine et peut être tout faire depuis le début en MPEG4. Avec cette manière de faire on va encore augmenter la fracture numérique car je ne pense pas qu’une bascule en 6 mois sur l’ensemble du territoire sera possible ni voulue. Pour moi c’est de la poudre au yeux pour justifier une migration par zones de test (devinez : Paris...) et tant pis pour les autres. Souvenez vous du nicam (jamais arrivé dans ma région) et de certaines chaînes analogique (jamais diffusées dans certains recoins de « France ». De l’ADSL, combien sont ils dégroupées totalement en province (donc pas de forfait à 30 euros). Au fait ou est l’hopital le plus proche de chez vous ? Le spécialiste médical.... Paris ce n’est pas la France. Autre exemple la 3D, uniquement dans les salles des grandes villes, quant aux sources pour les nouvelles TV : une poignée de BR et de Jeux sur PS3. Comme l’écrit Stéphane Hessel INDIGNEZ VOUS pour TOUT CELA et pour des choses PLUS GRAVE que met en place nos HAUTES AUTORITES, grandement incompétentes. INDIGNEZ VOUS sur les forums, partout ou cela est possible grâce à internet, afin de combatte toutes les injustices. A vos clavier.
# planetenumerique (Rédacteur)
27 janvier 2011, 23:55
Vous avez raison. La TNT doit être un service rendu à tous et certaines zone ne sont pas couvertes (notamment par le R5).
Je vais ajouter un bilan de la diffusion avec la carte actuelle.
# Navis-Sam
29 janvier 2011, 13:55
bonjour,
Je suis allé sur le site du CSA pour tenter de leur poser la question sur la diffusion du multiplex R5.
Et bien je n’ai pas trouvé d’adresse mail pour les contacter. Par contre au téléphone :
"Vous pouvez également appeler le Conseil du lundi au vendredi, de 15 heures à 18 heures, en composant le numéro :
0 825 800 835" ou par courrier. C’est un numéro indigo à 0.15 la mn. Trois heures par jour de relation avec le public ! ça fait rêver pour une administration sensé être au service du public. C’est sur qu’avec la redevance il n’y a pas assez de revenus il faut un numéro payant !
Merci pour votre site ou il n’y a pas besoin de s’enregistrer pour réagir. Merci aussi pour les infos disponibles et les bons plans. Tous mes encouragements.
# Periferi
31 janvier 2011, 13:21
La 3D, enfin la technologie actuelle, je n’y crois pas trop. Pour moi, c’est plus un gadget commercial qu’une avancée technique.
# marceljack
31 janvier 2011, 14:36
L’auteur de cet article fait preuve d’un manque de discernement et doit certainement confondre la modification des tables prévue en 2013, dont les conséquences négatives -s’il y en a- seront très légères, et l’arrêt du MPEG-2, dont les conséquences seraient très dommageables pour les téléspectateurs les moins fortunés.
Je ne vois pas sur quoi il se base pour dire que le MPEG-2 pourrait s’arrêter en 2013 alors que des adaptateurs et même des petits téléviseurs MPEG-2 seulement sont toujours en vente aujourd’hui, pour moi ce ne sont que des supputations personnelles dénuées de fondement...
Cet arrêt prématuré priverait de télévision tous ceux qui ont acheté un TV à TNT intégrée avant fin 2008 et la plupart de ceux qui la reçoivent au moyen d’un adaptateur externe ...
Inutile de dire que les chaînes ne seraient certainement pas d’accord qu’on les prive d’une grosse partie de leur audience, sans parler des organisations de consommateurs.
Un arrêt du MPEG-2 devrait être annoncé au moins 5 ans à l’avance et s’accompagner d’une interdiction de vente de produits MPEG-2 seulement et -encore une fois- d’aides du gouvernement.
# planetenumerique (Rédacteur)
31 janvier 2011, 15:32
Parlons avec des données ....
je vous engage à lire les documents du CSA dont celui de la conclusion de la consultation publique :
http://www.csa.fr/upload/communique...
Vous y lirez page 21 dans le bloc « L’extinction de la diffusion au format MPEG-2 » que 2015 est la date maximum recommandée par certains acteurs du marché, d’autres demandant une extinction dès 2012. J’ai mis 2013 en partant du principe que certains nouveaux services ne seront à cette date de toute facon plus disponibles pour les décodeurs MPEG2. N’achetez plus de TV MPEG-2 est le message a retenir.
# dcx2496
6 février 2011, 13:27
et ainsi produire du dechet electronique avec les anciens tuner TNT sans parler des box adsl..!,a l’heure ou on nous recommande d’economiser l’energie (electrique peut etre ?)
on nous pond des produits a grande vitesse souvents bugués avec des réaction plus ou moin longues pour les corrections de ceux-ci ,quand au contenu diffusée il y aurais beaucuop a dire (ou va l’argent de le redevance ?) ne soyons pas esclave de le tecghnologie..
# Navis-Sam
7 février 2011, 08:57
Bonjour,
C’est exact pour la gestion des alimentations électriques. Avant à « l’age de pierre » il y avait un composant « miraculeux » : l’interrupteur secteur ! Il a été supprimé de bon nombre d’appareils électronique. Et voici son retour en argument marketing comme avancée écologique ! Moi j’ai installé des triplettes avec interrupteur secteur partout ou c’est possible. Pour les téléphones dect : il suffirait pour les postes de recharge, d’intégrer un relais bistable commandant le 220V piloté par la batterie du téléphone. Lorsque le niveau d’énergie des accus commence à être faible on commande le relais pour activer la charge. En fin de celle ci on désactive l’alimentation 220V. Pour les boites ADSL il y a aussi une réflection à mener. Idem pour les multiples horloges dont sont dotés les appareils et qui ne peuvent être coupées (par exemple automatiquement la nuit)....Pour les décodeurs TNT HD il existe un petit appareil asiatique qui dispose d’un inter secteur et dont la qualité est tout à fait convenable. Il y a d’ailleur un forum sur celui ci ici
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1284&t=29923736&sid=bd329f2cb20b394c2d28f914e60a9103&start=2655
Que de travail à entreprendre, que d’injustices à réparer, que d’inégalités à résorber. Mais une idée me vient n’est ce pas à nos élus (trop occupés par la gestion de leur patrimoine sans doute)de s’occuper de cela ? Comment c’est déjà : Liberté, Egalité, Fraternité !
# Alain
14 août 2011, 18:25
L’idée d’arrêter la diffusion SD en MPEG2 est une escroquerie. Rappelons que TF1, M6 et les câblo-opérateurs étaient farouchement opposés au lancement de la TNT, ce qui nous a permis d’être en retard par rapport à tous nos voisins européens. Il a fallu le courage du pdt du CSA de l’époque, Dominique Baudis pour lancer enfin la TNT. La norme MPEG4 n’était pas finalisée et les circuits intégrés indisponibles. Le MPEG2 a plus de 15 ans, et alors ? il faut une double diffusion pour certaines chaînes SD/MPEG2 et HD/MPEG4, et alors ? Maintenant que nous avons établi une norme pour la SD et une pour la HD, qu’on arrête de nous prendre pour des vaches à lait, non, je ne changerai pas de téléviseur tous les 5 ans. Mon Sony 100Hz à tube a, certes, pris un coup de vieux avec la TNT, la HD et les nouveaux écrans de plus en plus grands, mais il fonctionne comme au premier jour depuis 11 ans, je prendrai mon temps avant de le remplacer. Dans l’immédiat, profitant du fait que « la France » a enfin choisi une norme commune à toute l’Europe, j’ai acheté pour pas cher du tout un LCD 22 pouces en Allemagne, il reçoit la HD et constitue un très bel écran pour mon ordinateur. Le grand écran attendra.
Répondre
Vos commentaires
Suivre les commentaires :
|
